未確認融資費用在借方表示增加嗎？

其他回答

• 花同學
  財務費用為借方增加，未確認融資費用為貸方增加，為什么兩個一起增加？這個未確認融資費用到底給沒給？
  • 周老師
    同學，你好。未確認融資費用屬于長期應付款的抵減科目，借貸方向與負債類科目相反 。類似于融資產生的利息費用，在合同期間攤銷進到損益。
  • 花同學
    不明白。未確認融資費用分攤到財務費用嗎？這個錢給沒給出去？
  • 周老師
    給出去了的。比如說，公司融資買一臺設備。一次性付全款的情況下，需要1000萬，但是公司沒有那么多錢，就采取分期付款的方式，此時供應商會重新報價5年分期，總價款為15000 走票和賬務處理：供應商開具設備發(fā)票1000，按期開具金融服務費累計500萬 借：固定資產1000 未確認融資費用500 貸：長期應付款1500 攤銷的時候，、 借：財務費用 貸：未確認融資費用
• A同學
  財務費用為借方增加，未確認融資費用為貸方增加，為什么兩個一起增加？這個未確認融資費用到底給沒給？
  • 胡老師
    您好， 未確認融資費用,屬負債類科目,是長期應付款的備抵賬戶。是未確認的利息費用。
  • A同學
    借：固定資產? ?（長期應付款的未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值也可以理解為未付的本金） ? ? ?未確認融資費用? （差額為未確認的利息） ? 貸：長期應付款? ?（本利和） 未確認融資費用的攤銷采用實際利率法 借：財務費用 ?貸：未確認融資費用
• D同學
  未確認融資費用，貸方是記增加的還是減少的。比如， 借：在建工程 貸：未確認融資費用
  • 王老師
    未確認融資費用，科目代碼2702，從代碼可以看出屬負債類科目，但是，在編制報表時，它作為長期應付款的抵減項目列示。負債類科目貸方是記增加的。所以負債的抵減項目貸方是記減少的，其原理與資產類的壞賬準備相似，只是方向相反。
    而且在老的準則中“未確認融資費用”是作為資產負債表中的一項資產單獨列示，而當時的“未確認融資收益”是作為資產負債表中的一項負債單獨列示。
    熟悉會計實務的人都知道費用是資產，收益是負債（當然這是理解時通俗的說法，比如作為存貨的產成品通常包含一部分制造費用 ），只不過在現(xiàn)行準則中這個費用變成了負債的負數。
    負債的借方表示減少，而資產的貸方表示減少，你的例子正說明了：負債類科目貸方是表示負債的增加，負債類科目借方是表示負債的減少；而資產類科目借方是表示資產的增加；資產貸方是表示資產的減少。
    借：在建工程
    貸：未確認融資費用
    這筆分錄的本質在老的準則中就是一項資產的減少引起另一項資產的增加，就好像：借：現(xiàn)金 貸： 銀行存款
    在現(xiàn)行的準則中就表示為一項負債抵減項的減少引起另一項資產的增加，有點繞，但是，通過對新老準則的對比，理解起來是容易一點了。
    希望我的回答可以使您滿意。