D是合同的履行地，為什么答案說沒有管轄權(quán)？

其他回答

• 淮同學(xué)
  民間借貸合同履行地有管轄權(quán)嗎
  • 申老師
    合同履行地有管轄權(quán)
    《民事訴訟法》第二十三條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
    民間借貸合同履行地如無特別約定一般為債權(quán)人所在地
• 茉同學(xué)
  老師 這個(gè)d市不是合同履行地嗎 ，為啥答案不對(duì)呢。
  • 寧老師
    同學(xué)你好 《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定:合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
• S同學(xué)
  老師我想問一下，特殊地域管轄中包含合同糾紛，說要以合同履行地為標(biāo)準(zhǔn)確定管轄人民法院。但協(xié)議管轄里又說當(dāng)事人雙方對(duì)合同糾紛可以協(xié)議選擇管轄法院，這是為什么呢
  • 蔡老師
    是這個(gè)樣子的，就是說這個(gè)合同如果說他可以是旅行地，作為管轄的法院，也可以是被告所在地，作為管轄的法院，這個(gè)時(shí)候他們就可以約定一個(gè)地方。
  • S同學(xué)
    特殊管轄不排除普通管轄，但協(xié)議管轄不是排除普通管轄和特殊管轄么，以協(xié)議為準(zhǔn)么
  • 蔡老師
    這個(gè)以協(xié)議為準(zhǔn)，按照約定地方來處理。
• T同學(xué)
  民間借貸合同履行地在出 “借人” 所在地，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)此案具有管轄權(quán) 對(duì)嗎？
  • 老師
    最高人民法院有一個(gè)司法解釋，民間借貸屬借款合同之類別。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟由被告住所地或合同履行地人民法院管轄”；最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題批復(fù)：“借款合同是雙務(wù)合同，標(biāo)的物為貨幣，貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地”。
    俗稱原告就被告。但是在合同中有明確約定的除外